《杀戮时刻》(A Time to Kill)
导演：乔舒梅切尔
主演：马修麦克卡恩 饰 杰克
萨缪尔杰克逊 饰 卡尔
桑德拉布洛克 饰 爱伦
凯文斯派西 饰 鲁弗斯
唐纳德萨瑟兰 饰 威尔伯克
级别：R
出品：华纳兄弟
片长：149分钟
内容介绍：
卡尔·李·赫利美国南部密西西比州的一个黑人工人，他十岁的女儿被两个白人种族主义者抢劫和蹂躏了。但是他不相信法律会为黑人主持公正，找到那两个凶手后便把他们枪杀了，然后投案自首。雄心勃勃的年轻税务律师杰克·布里根斯被指派为赫利辩护。但是卡尔和杰克之间也无法取得共识，而且不出卡尔所料，法官的确偏向控方。
在杰克最需要帮助的时候，法律系女大学生爱伦·罗克坚决地站在杰克一边，帮助赫利，他们认为真正的罪犯不是赫利，而是那两个白人，决定做无罪辩护。
当杰克为赫利辩护的时候，他自己的生活、他的家庭和同事都陷入了危险之中。杰克不断收到死亡威胁，气焰嚣张的三K党甚至在杰克的门前焚烧十字架，并威胁要炸毁他的住宅。虽然有资深律师路森·维尔板克的帮助，杰克还是对自己能否面对无情的检控官而产生怀疑。
让人始料不及的是一场更大的种族骚动正在南部这个小镇上酝酿，杰克和卡尔·李消除了隔阂，团结起来，为争取公正而共同奋斗……
相关法律问题：
这部电影可以说基本上是照顾到了美国刑事法律中许多很重要的问题，从法院的管辖权、引用案例一直到最后陪审团的定罪量刑。
庭前交换证据时，税务律师杰克在刑事方面知识的贫乏，使他对案例的引用不是非常得心应手，在关键时刻爱伦帮助了他。因为在案例法的国家，每一个案例都可以当作法律来用，如果能够确定的说出案例就可以了，爱伦就是引用了一个以前的管辖方面的案例提出本案应该改变法院，因为在这个法院有可能做出不公正的审判。
还有一个非常让我感动的场面就是控辩双方甄选陪审员时的场景。美国虽然是要求有因回避，但是这个因却是非常的宽泛，一个人的种族立场、肤色、从事的职业都可能成为被考虑到的问题之一，因为控辩双方都想组成一个对自己有利的陪审团，所以选择的条件极其严格。在美国，最后做出判决的不是法官，而是陪审员。所以陪审员就个格外的重要，特别是又在一个涉及种族问题的案件中。
最后想说的就是美国对于激情杀人(kill in the heat of passion)的定义，他们认为人在极度愤怒的情况下是失去理智的，有一个案例就是一个丈夫看见与别人通奸再床的妻子后，极度愤怒，用猎枪杀死了两个人，这种情况下被美国的教科书定义为激情杀人，也可以说是非自愿性非恶意杀人 (involuntary manslaughter 即过失杀人) 那么卡尔杀人的时候事不是激情杀人就成为了焦点，可以肯定卡尔是枪杀了两个罪犯并重伤了一个警察，在我国这肯定是要判处死刑的。但是在美国，认为这是人类的意志脆弱性(frailty of human nature),在很大程度上是能够得到宽容的，法庭上也出现了精神病专家的证词。
相关评论：
电影来源于约翰格林汉姆的小说，这是他的第一部小说，但却是第四个搬上荧幕的，很多的西方评论家都更加喜欢他的小说。
电影的时间长约两个半小时，如果不是对美国的法律或者种族歧视有些兴趣的话，是很难坚持下来的，因为它既没有庞大的场面，也没有令人眩目的电脑特技。更多的是法庭上唇抢舌战的律师和检察官，以及对美国南方种族问题的探讨，当然最吸引人的就是法律在道德、正义和人性之间的平衡与抉择。
电影种涉及到形形色色的根法律有关的人物，被吊销执照的律师、精明的检察官、善良的警察、精神病专家、贪污腐败的官员、种族分子、还有美国南方最默默无闻的平民百姓。
电影还深入探讨了很多的法律问题，是了解美国刑事法律的一个非常好的切入点，也顺便可以了解一下美国南方根深蒂固的种族思想。
本片中最经典的部分就是电影结尾处控辩双方最后的陈词，从控方大声的叫出三个giult到辨方的直达人们内心柔软深处的煽情辩词，我们也经历了一次精神上和思想上的洗礼。
导演：乔舒梅切尔
主演：马修麦克卡恩 饰 杰克
萨缪尔杰克逊 饰 卡尔
桑德拉布洛克 饰 爱伦
凯文斯派西 饰 鲁弗斯
唐纳德萨瑟兰 饰 威尔伯克
级别：R
出品：华纳兄弟
片长：149分钟
内容介绍：
卡尔·李·赫利美国南部密西西比州的一个黑人工人，他十岁的女儿被两个白人种族主义者抢劫和蹂躏了。但是他不相信法律会为黑人主持公正，找到那两个凶手后便把他们枪杀了，然后投案自首。雄心勃勃的年轻税务律师杰克·布里根斯被指派为赫利辩护。但是卡尔和杰克之间也无法取得共识，而且不出卡尔所料，法官的确偏向控方。
在杰克最需要帮助的时候，法律系女大学生爱伦·罗克坚决地站在杰克一边，帮助赫利，他们认为真正的罪犯不是赫利，而是那两个白人，决定做无罪辩护。
当杰克为赫利辩护的时候，他自己的生活、他的家庭和同事都陷入了危险之中。杰克不断收到死亡威胁，气焰嚣张的三K党甚至在杰克的门前焚烧十字架，并威胁要炸毁他的住宅。虽然有资深律师路森·维尔板克的帮助，杰克还是对自己能否面对无情的检控官而产生怀疑。
让人始料不及的是一场更大的种族骚动正在南部这个小镇上酝酿，杰克和卡尔·李消除了隔阂，团结起来，为争取公正而共同奋斗……
相关法律问题：
这部电影可以说基本上是照顾到了美国刑事法律中许多很重要的问题，从法院的管辖权、引用案例一直到最后陪审团的定罪量刑。
庭前交换证据时，税务律师杰克在刑事方面知识的贫乏，使他对案例的引用不是非常得心应手，在关键时刻爱伦帮助了他。因为在案例法的国家，每一个案例都可以当作法律来用，如果能够确定的说出案例就可以了，爱伦就是引用了一个以前的管辖方面的案例提出本案应该改变法院，因为在这个法院有可能做出不公正的审判。
还有一个非常让我感动的场面就是控辩双方甄选陪审员时的场景。美国虽然是要求有因回避，但是这个因却是非常的宽泛，一个人的种族立场、肤色、从事的职业都可能成为被考虑到的问题之一，因为控辩双方都想组成一个对自己有利的陪审团，所以选择的条件极其严格。在美国，最后做出判决的不是法官，而是陪审员。所以陪审员就个格外的重要，特别是又在一个涉及种族问题的案件中。
最后想说的就是美国对于激情杀人(kill in the heat of passion)的定义，他们认为人在极度愤怒的情况下是失去理智的，有一个案例就是一个丈夫看见与别人通奸再床的妻子后，极度愤怒，用猎枪杀死了两个人，这种情况下被美国的教科书定义为激情杀人，也可以说是非自愿性非恶意杀人 (involuntary manslaughter 即过失杀人) 那么卡尔杀人的时候事不是激情杀人就成为了焦点，可以肯定卡尔是枪杀了两个罪犯并重伤了一个警察，在我国这肯定是要判处死刑的。但是在美国，认为这是人类的意志脆弱性(frailty of human nature),在很大程度上是能够得到宽容的，法庭上也出现了精神病专家的证词。
相关评论：
电影来源于约翰格林汉姆的小说，这是他的第一部小说，但却是第四个搬上荧幕的，很多的西方评论家都更加喜欢他的小说。
电影的时间长约两个半小时，如果不是对美国的法律或者种族歧视有些兴趣的话，是很难坚持下来的，因为它既没有庞大的场面，也没有令人眩目的电脑特技。更多的是法庭上唇抢舌战的律师和检察官，以及对美国南方种族问题的探讨，当然最吸引人的就是法律在道德、正义和人性之间的平衡与抉择。
电影种涉及到形形色色的根法律有关的人物，被吊销执照的律师、精明的检察官、善良的警察、精神病专家、贪污腐败的官员、种族分子、还有美国南方最默默无闻的平民百姓。
电影还深入探讨了很多的法律问题，是了解美国刑事法律的一个非常好的切入点，也顺便可以了解一下美国南方根深蒂固的种族思想。
本片中最经典的部分就是电影结尾处控辩双方最后的陈词，从控方大声的叫出三个giult到辨方的直达人们内心柔软深处的煽情辩词，我们也经历了一次精神上和思想上的洗礼。
| 附件原始文件名(点击即可下载) | 大小 | 类型 | 上传时间 | ||||||||||||||||||||
 附件1. OKBT.com/?[欧美][动作][杀戮时刻][DVD-RMVB/中文字幕/592M].torrent
|
48 K | application x-bittorrent |
2005年2月09日 20:57 | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
沙发啊!